考えがズレてる
のじゃなくて
その考えを導き出した前提がズレてる
ってコト、結構多い。
本人なりには、一生懸命考えたことを再考を促しても
なかなか受け入れられなかったりしますが
その前提となってる「事実」については
双方ともに「確認−納得−了解」が得やすい。
「事実Aと事実Bと事実Cって、ここに書いてあるけど？」
って確認すれば「はい。そうです。」って相手は答えられる。
「事実A・Bと事実Cって矛盾してない？」と聞くことで
「！」と整合性のないことに
「自発的に」「間違いなく」了解できる。
（この時に話をするだけじゃなくて
情報収集した事実ABC…を紙に書き出しながら話すと
より明確になります）
もしも、思ってもらえなかったとしたら
「事実Dは事実A・Bと矛盾するかな？」
と双方が共有できる事実に照らして話をすることができる。
これを積み重ねていくと
事実の積み重ねによって
事実が語り出す「状態像」が自然と絞り込まれてくる。
そうやって「考える」ことを体験できる。
「考える」ということは「憶測」ではないということを。
双方ともにストレスなく、建設的に話ができるし
何よりも、臨床に出てから必要な「態度」の体験学習ができる。
最近のコメント